您当前的位置:首页 > 新闻中心 > 行业动态

几种检测方法在大型地磅的对比

时间:2018-03-07 11:56   点击数:

在我国经济飞速发展的大背景下,在工业中采用大型地磅的情况明显呈现出上升的态势,然而,在应用的过程中,与 大型地磅相关的问题也在日渐增多。因此本文就结合了大型地磅的概念、现状以及检测方法进行了探讨,并对检测方法进 行了比对分析以此希望对相关人员提供必要的帮助。

近几年来,随着大型地磅在工业中的运用增多,与大型地磅相关的检测工作也相继增多,而与之相呼应的检测方法 也开始变多,但是,如果想要检测方法具有实效性,首先必 须满足理论上的可行性、法律上的支持以及操作使用方便。

1.大型地磅的概念和现状

1.1大型地磅的概念

在一般情况下,大型地磅主要指能够测量大型物体质量 测量工具,且大型物体一般按吨计。通过胡克定律和杠杆原 理是大型地磅对大型物体进行质量测定主要方法。在大型地磅中,其承重系统、传力转换系统以及示值系统是其主要组 成部分。随着时代的发展,在我国经济和工业的快速带动下, 运输业的发展速度得到显著提升,而大型衡器也逐步向着小 型的方向发展,在搭载高新电子产品的情况下,己经逐渐形 成了车载形式的大型地磅。值得注意的是,若想要保证大型地磅的测量准确度,那么科学合理的检测方法是必不可少的。

1.2大型地磅的现状

就目前的实际情况而言,大型地磅的使用环境比较差的, 而且也受到各种因素影响,而在这样情况下,也就导致大型地磅内部的电子元件以及称重传感器容易受到损害和影响, 进而也就导致了大型地磅的测量结果不准确或出现较大的 误差。另外,又因为我国近几年对计量基础建设的不够重视, 也就导致了这方面的科学技术发展较为落后,进而也就导致 在很多情况下,其检测需求无法得到满足的情况时有发生。

2.大型地磅的几种检测方法

2.1标准砝码法

在大型地磅的发展历程中,标准砝码法相较于其他检测 方法是使用时间较长的一种方法,该方法主要是通过砝码对 大型地磅进行全方位的检测,:对全部的计量性能进行检 查。在检查的过程中,首先应该对大型衡器的最大称量的准 确性进行检查,在最大称量无法进行检测的情况下,就应该 对其的三分之二进行测试称量。需要格外注意的是,在采用 砝码对大型地磅进行检测时,其砝码的不易过大,即:不可 超过允许误差的三分之一。另外,因为采用标准砝码法来对 大型地磅进行检测时,所采用的标准砝码质量较大,几十吨 甚至超过几百吨,这也就导致标准砝码的调动较为困难,因 此,采用标准砝码法来对大型衡器进行检测的情况并不多。

2.2标准砝码替代法

在大型地磅的检测方法中,标准砝码替代法是最为常用 的一种方法,该方法是针对标准砝码法所带来的标准砝码不 足的问题进行改进得来的一种方法,即:当被检测大型地磅最大称量超过一吨时,则可采用标准砝码替代法。在标准砝 码替代法中,其最重要检测过程不是砝码的调运,而是寻找 可以替代砝码的物品,即砝码替代物。在运用标准砝码替代 法的过程中,首先,应该将标准砝码放入被检测大型地磅 承载器上,对需要替代的称量进行鉴定,然后再计算并记录 误差数值,其次取下标准砝码,再将误差在允许范围之内的 与标准砝码质量相同标准砝码替代物放入大型衡器的承载 器上,最终达到标准砝码法对大型地磅进行检测的检测效果。

2.3集成检测法

就集成检测法而言,该种方法的检测对象主要是自动衡 器。在检测的过程中,首先,通过被检测器的自有装置来对 物品的约定真值进行确定,最终对被检测衡器的动态称量的 准确度指标进行推算。在此过程中,是存在限制条件需要注 意的,比如:采用集成检测法时,被检测的地磅的静态称量 准确定度需要满足一定条件,且只能在自动衡器中使用。

3.在大型地磅中其应用简直有待检验和考察的检测方法

3.1叠加检测法

就目前而言,叠加检测法在众多检测法中是需要探讨的 方法之一。该方法又被称之为比对法,通常被用于承重传感 器的检测。在对承重传感器的检测过程中,因为对检测的准 度一般要求较高,所以低价检测法也就成了可行性较高的方 法之一。在此过程中,需要格外注意的是,叠加检测法对承 载器的强度和刚度都要求较高,显著的特点就是该方法与承 载器的接触面积较小,而且可能导致被检测的衡器在外力的 作用下产生形变,进而最终对检测数据差生影响。

3.2计算法

和叠加检测法一样,计算法也是现今需要探讨的检测方 法之一。就该方法的实施过程而言,其主要是通过大型地磅 中传感器提供的各项数据进行计算,然后再通过综合控制方 法来对大型地磅进行检测的过程。就具体检测步骤而言,首 先,应该对空间状态下大型器具数据进行记录,其次,对砝 码放置过程中所产生的输出数据进行记录,最后重复上述步 骤,对记录数据进行比较进而最终确定大型地磅检测数据。

4.几种检测方法的对比分析

4.1比较检测方法的成本

因为标准砝码量巨大,且难以实行,所以标准检测法的 成本最高。其次,因为采用的较多的现代电子产品和科学技 术,集成检测法、叠加检测法、计算法的成本都相对较低。 需要注意的是,这三种方法的可行性都不强,甚至后两种方 法仍处于探讨阶段。而标准砝码替代法虽然成本略高于集成 检测法、叠加检测法、计算法,但适用性较强。

4.2比较检测方法的适用范围

在通常情况下,在被检测的大型地磅的称量较小时,采 用标准砝码方法是最合适的,但砝码的数量往往却会限制其 正常的运用。而就标准砝码替代法而言,则适用于称量较大 的大型衡器。而在采用集成检测法时,其因为自身特性,只 适用于自动衡器的检测。另外,叠加检测法也可适用于称量 较大的大型衡器。而计算法则受限于数据。

4.3比较检测方法的结果

标准砝码法的检测结果最为准确,可信度也最高。标准 砝码替代法和标准砝码法的原理相似,但存在一定的误差, 而集成检测法具有较为准确的数据,但只受用与自动衡器。 同样,叠加检测法和计算法所得到的结果准确度都较高,但 则两种方法仍处于探讨阶段。

5.结束语

综上所述,在我国大型地磅的检测方法是有待发展,并 且现有的各个方法也是不完善的,只有充分认识到各个方法 的优缺点情况下,才有可能及时选择最有效的方法进行检测。