关于地磅检定装置期间核査方法的探讨
随着科学技术的飞速发展，人类社会的发展发生了巨大的变化。在市场交易的过程中，计量工具的使用已经取得了很 大的进步和进步，从机械式传统测量工具开始到现在的数字化测量工具。随着地磅行业的迅速发展，地磅检定也面临着巨大 的挑战。只要做好衡器检定工作，保证地磅质量，就可以使地磅在市场贸易中发挥积极作用，促进贸易市场健康繁荣发展， 保持良好的经济发展态势。期间核查是在相邻2次法定检定或校准的间隔期内，对计量标准或测量仪器状态是否可信进行核 查。依据JJF1069-2012《法定计量检定机构考核规范》的规定，应根据规定的程序或日程对计量基（标）准、传递标准或工 作标准以及标准物质进行核查，以保持其检定或校准状态的置信度。本文旨在探讨基层计量技术机构对于地磅检定装 置期间核查方法的选择，以达到有效实施期间核查的目的。
1.目前地磅计量检定存在的问题
目前，许多地磅制造商在中国要减少称重仪表的生产成 本。第一，不按照国家规定生产称重装置。二是利用非法物 资生产地磅。三，厂家以高价出售不合格的衡器，利润丰厚。 为了规范衡器市场，国家颁布了相关的地磅检定规程和法律， 但仍存在一些不能满足衡器快速发展技术要求的问题。一是 称重技术的迅速发展。国家颁布的法规不能适应新衡器的要 求。二是国家地磅生产技术和检定要求与国际社会脱轨，缺 乏沟通和进步。
2.期间核査对象的确定
期间核查主要是检测系统漂移，并不是所有计量标准器 都要进行期间核查，而应在均衡考虑实施条件、成本、风险、时间等条件后，进行选择。非自动衡器检定装置期间核查的 对象为M1等级标准砝码。对于具体期间核查对象的确定， 应重点考虑的M1等级标准砝码可以有以下几种情况：（1) 经常用于现场检定，装载、运输或搬运频次较高的；（2)出 现掉落、重击等冲击情况的；（3)外观有划伤、缺损、表面 生锈或漆面脱落情况，质量可靠性存疑的；（4)在高温、高 湿或其它恶劣环境下装载、运输、搬运或使用过的；（5)出 现其它能够对质量变化产生较大影响的情况的。
3.期间核查频次的确定
一般在M1等级标准砝码相邻2次法定检定的间隔期内， 进行一次或几次期间核查，根据计量技术机构的实际情况， 制定期间核查计划并按要求实施。在如下特殊情况下，可以 即时安排M1等级标准砝码的期间核查：（1)对M1等级标准 砝码的质量存疑时；（2)存放、使用地点及运输过程中，环 境温度、湿度发生较大变化，或发生其它恶劣环境条件变化 的；（3)参加计量比对之前；（4)出现其它能够对标准砝码 质量变化产生较大影响的情况时。
4.期间核查的方法
根据需要期间核查的计量标准或测量仪器的实际情况 和要求选择实施期间核查的方法。对于M1等级标准砝码来 说，下面介绍几种便于实施的期间核查方法，一般来说，可 根据实际情况选用以下一种方法进行期间核查，但不限于下 列方法。
4.1采用高一精度等级作为期间核查标准的方法
作为非自动衡器检定装置期间核查对象的标准砝码为 M1等级。因此，应选用高一精度等级的F2等级标准砝码作 为期间核查标准，并选用同一台合适分度值和测量范围的电 子天平，对M1等级标准砝码进行期间核查。在此选中的电 子天平上分别测量F2等级标准砝码和M1等级标准砝码，读 取示值并记录。当二者之差的绝对值不大于M1等级标准砝 码的最大允许误差的绝对值时，可以判断此M1等级标准砝 码符合要求。对于M1等级标准砝码的期间核查，应尽量选 用合适分度值和测量范围的电子天平作为测量仪器。数字指 示秤作为测量仪器进行标准砝码的期间核查是不适用的。因 为常见的中准确度等级的数字指示秤一般为3000分度数， 最大也只能到10000分度数，但并不常见，所以测量范围合 适的数字指示秤其分度值一般相对较大，即使是应用“闪变 点法”读数后，其化整后的示值也不能明显体现标准砝码的 质量变化。
4.2采用同一精度等级作为期间核查标准的方法
当由于实际条件限制，不能使用或者不具备F2等级标 准砝码时，可以选用状态稳定的同一精度的M1等级标准砝 码作为期间核查标准。选作期间核查标准的M1等级标准砝 码应具备以下条件，经检定合格后，保存在环境温湿度条件 符合要求的地点，不应用于检定或其它用途，保证其质量状 态稳定。用同一台合适分度值和测量范围的电子天平分别测 量作为期间核查标准和期间核查对象的M1等级标准砝码， 读取示值并记录。当二者之差的绝对值不大于M1等级标准 砝码的最大允许误差的绝对值时，可以判断此M1等级标准 砝码符合要求。
4. 3采用统计方法进行期间核查的方法 采用统计方法对M1等级标准砝码进行期间核查，属于 统计核查的方法，工作量较大，在实施时存在一定的难度。 对选作期间核查对象的M1等级标准砝码，选用同一台合适 分度值和测量范围的电子天平，在2次法定检定的间隔期内， 每1个月或者2个月进行1次期间核查，作为一组，即在1 年的检定周期内，进行12组或6组期间核查，每组核查进 行5次或10次（次数可自定）测量并通过表格记录数据。 每组核查数据分别计算平均值、极差和方差等，并绘制出均 值控制图、极差控制图、均值-极差控制图等。当出现异常 测量值时，即可通过控制图发现。
5.期间核查的结果处理
通过对M1等级标准砝码的期间核查，结果显示其未能 保持上次检定合格状态，出现接近或超出临界的情况，应该 立即停止使用该核查对象，查找出现这种情况的原因，采取 适当的纠正措施，并对其造成的影响进行评估，对其上次期 间核查或检定后进行的检定工作进行追溯。之后，还需要根 据对实际情况的评估，决定是否需要调整M1等级标准砝码 期间核查次数。
结论：尽管基层计量技术机构在设备、人员、经费等条 件上均不同程度的存在局限性，但为了保证M1等级标准砝 码的置信度，保证非自动衡器检定的准确性，保证量值传递 的准确可靠，必须重视M1等级标准砝码的期间核查，根据 实际条件，合理选择期间核查的方法，适时制定期间核查计 划，有效实施M1等级标准砝码的期间核查。
